はじめに
動画を書き出す際にMP4で書き出すのですがその際のbpsによってどのぐらいの変化があるのか気になったので比較検証を行いました。
検証内容としては
- bpsを下げ容量を節約した場合どれぐらい画質（クオリティ）が下がるのか
- bpsが低ければROMや通信の節約などになるため低ければ低いほど嬉しいが画質とのトレードオフになる
- ローカルのHDDに保存しておく際にどれぐらい画質なら保存しておきやすいか
- なにかあった時のためにある程度は動画データを保存しておきたいためbpsは下げられるだけ下げて保存しておきたい
ゲーム録画をする際はOBSを使いMP4 H.264 Main L4.2 (12000Kbps)で録画をしてMP4 H.264 High L4.2 (12000Kbps)で書き出してアップロードしていますが今回は検証のために15000Kbpsで録画しています。
環境
- DaVinci Resolve 17.4.3
各bpsとフォーマット、コーデック、プロファイルについて
- 1920×1080p
- 60fps
- ITU-R BT.709
- 128kbps 44.1kHz 2チャンネル(ステレオ)
- MP4 H.265 Main L5.0 (15000Kbps)
- MP4 H.265 Main L4.1 (12000Kbps)
- MP4 H.265 Main L4.1 (5000Kbps)
- MP4 H.264 High L4.2 (12000Kbps)
- MP4 H.264 High L4.2 (5000Kbps)
各２本ずつ書き出しており遠景の動きの少ないシーンと戦車を使った動きの多いシーンの２パターンあります。
画像比較の場合はオリジナルもあります。
オリジナルはOBSを利用して録画した素材になります。
- MP4 H.264 Main L4.2 (15000Kbps)
- 150Kbps 48kHz 8チャンネル(ステレオ4チャンネル)
各容量
- MP4 H.265 Main L5.0 (15000Kbps)
- 遠景 37.5MB
- 戦車 632MB
- MP4 H.265 Main L4.1 (12000Kbps)
- 遠景 29.9MB
- 戦車 506MB
- MP4 H.265 Main L4.1 (5000Kbps)
- 遠景 11.5MB
- 戦車 214MB
- MP4 H.264 High L4.2 (12000Kbps)
- 遠景 28.1MB
- 戦車 506MB
- MP4 H.264 High L4.2 (5000Kbps)
- 遠景 10.7MB
- 戦車 213MB
画像比較
画像比較（ズーム）補間無し
Youtubeにアップロードした動画
まとめ
- 15000Kbpsと12000Kbpsだと違いは一応ある程度でぱっと見ではわからない
- 12000Kbpsと5000Kbpsはのっぺり度や文字の読みやすさが圧倒的に違う
- Youtubeにアップロードするとそこまで大差は無いかもしれない（結局レンダリングし直されるため）
- H265はH264の半分のビットレートで同じぐらいの画質と書いてある記事が多いが今回の場合はそこまで容量を削減できる訳では無かった
- Youtube用はH.264の12000Kbpsで保存用はH.265の5000Kbpsで行こうと思う
コメント